סלבאק נ' קומט את פרוגרס בע"מ

פסק דין

תביעה כספית ע"ס של 10,469 ₪ שהוגשה ביום 20.12.2010 שעיינה כספים המגיעים לתובע, לפי טענתו, בשל עבודות פרוק והרכבת תנור צבע וליפטים שבצעה התובעת במוסך בקיבוץ קשת.

הנתבעת טענה בכתב הגנתה כי סוכם בין התובע לנתבעת באמצעות מר רונן בן ברוך, כי לפני שהתובע מבצע עבור הנתבעת עבודה כלשהי, על הנתבעת להוציא לו הזמנת עבודה בכתב וכי האחרונה תהא מחוייבת לשלם לתובע רק בגין עבודות שבגינן בוצעה הזמנה בכתב.

הנתבעת הוסיפה וטענה כי מעולם לא אישרה לתובע ולא הוציאה לו הזמנת עבודה לביצוע העבודות נשוא התביעה, ולכן בהתאם לסיכום בין הצדדים לא מוטלת עליה חובה כלשהי לשלם לתובע בגין העבודות נשוא התביעה.

ודוק: אין טענה בפי הנתבעת, בכתב ההגנה, כי העבודות עצמן לא בוצעו או כי הנתבעת לא קבלה תמורה מן המזמין בגין העבודות או שהעבודות היו בלתי תקינות או כי המחירים הנתבעים בגין העבודות הם מופרזים או אינם תואמים את המחירים שהיו מקובלים בין הצדדים או כיוצ"ב טענות באשר לעבודות או הסכומים הנתבעים בגין העבודות.

הצדדים הסמיכוני ליתן בתיק זה פסק דין על דרך הפשרה לפי סיעף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984 וזאת לאחר הגשת סיכומי הצדדים בכתב.

לאחר שבחנתי את כל החומר שבתיק, ועיינתי בקפידה בטענות ב"כ הצדדים בסיכומים על צרופותיהם הנני מורה כדלקמן:

הנתבעת תשלם לתובע סך של 9,422 ₪ בצירוף האגרה בסך של 347 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 1,093 ₪.

הסכום שנפסק ישולם תוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות מתבקשת לשגר פסק הדין לצדדים.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, י"ג תשרי תשע"ב, 11 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: